Анджеліна Джолі відмовила Клеопатрі в сексуальності

Анджеліна Джолі відмовила Клеопатрі в сексуальності

Знаменита правителька Єгипту, Клеопатра не була секс-символом свого часу, як прийнято вважати. Таку думку висловила в інтерв'ю британському виданню The Telegraph Анджеліна Джолі, яка повинна зіграти Клеопатру у новому біографічному фільмі.
Моя гра, безумовно, не буде настільки чарівна, як гра Елізабет (мається на увазі Елізабет Тейлор – примітка KinoNews). Ми маємо намір поглянути на неї з іншої сторони, розповісти про неї як про фараона, а не про секс-символі, яким вона насправді не була , – сказала Джолі.
Актриса також не вірить в те, що у Клеопатри було безліч коханців. Швидше за все, їх було лише два. Вона була дуже цікавою, але навряд чи красунею. Раніше я думала про неї як про царицю гламуру, але потім, прочитавши безліч досліджень, побачила сильну жінку, яка говорила на п'яти мовах і є справжнім лідером і, до речі, турботливою матір'ю , – додала актриса.
Коли буде знято новий фільм про царицю Єгипту, Джолі не уточнила. Раніше повідомлялося, що режисером фільму, можливо, стане Девід Фінчер.

Джерело: The Telegraph

01.06.2011 11:01

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментариев к записи: Коментування вимкнено

  1. FreddyFred коментує:

    Так і не сперечаюся

  2. ray-chel коментує:

    Довіряти на сто відсотків текстам це нерозумно, у кожного своє бачення сітуаціі.Куда далеко ходити он у кожної країни Світова Історія як предмет у школі по різному трактують.

  3. FreddyFred коментує:

    А ось і ні, в перших 5 книгах лежать древнешумерского тексти

  4. ray-chel коментує:

    Там історичних подій з нігтик, а решта як раз і є вуаль

  5. FreddyFred коментує:

    Людина була створена в пробірці, а Біблія, особливо П'ятикнижжя, описує реальні події, просто вони завуальовані, крім того багато народів переписували її виходячи зі своїх політичних пріоритетів

  6. Lusi коментує:

    До речі, про біблію. Ви це не всерйоз? Ви ж не думаєте, що БОГ дійсно власноруч виліпив Адама з усіма його чоловічими причандаллям просто так, по наївняком, може, змій його теж з пантелику збив? Потім спеціально потрудився над нутрощами Єви – щоб всі один до одного ідеально підходило. Перевірив, щоб як у мультику – пам'ятаєте – входить-виходить. Потім помістив їх рядочком в раї, підіслав змію (адже ось всюдисущий!) – Щоб вона їм роз'яснила, що до чого у них там прив'язано і поглиблено, – і після всієї всієї цієї ретельно спланованої провокації з боку бога і диявола, вже не знаю разом або окремо, – у всьому винна жінка? Їй просто яблуко дали поїсти – і вона завинила? Явно і бог, і диявол були чоловічої статі.

  7. ray-chel коментує:

    Для чоловіків це завжди ганебно визнавати.

  8. Lusi коментує:

    Конкретно червоною? Ну, це випадок спокушання грошей. Якщо не влаштовує Достоєвський, є дещо посовременней – Красуня з чарівною голлівудською парочкою в головних ролях. Освічена дівчина, до речі, була ця красуня.

  9. Zelyonka коментує:

    Ага. Чоловікам не хочеться визнавати, що якась дурна жінка їх обскакала)))

  10. Zelyonka коментує:

    Навіть, якщо це і не легенда, то аж ніяк не тому, що її вибрали)) Просто ще одна підступна, спрагла влади жінка. Хо-хо-хо.

  11. ray-chel коментує:

    Був, але він ретельно ховається, вона ще завагітніла.

  12. 123456789 коментує:

    Зізнайтеся хто-небудь із насінням -))))))

  13. andrew коментує:

    Шматком червоної ганчірки :)

  14. ray-chel коментує:

    Це ще одна форма управління людьмі.Сейчас, що радує релігія переросла агресивний період бо релігійних фанатиків все більше, а значить такими людьми легше керувати.

  15. FreddyFred коментує:

    Був в історії Ватикану такий випадок