Джеймсу Бонду на замітку (Місія нездійсненна 4: Протокол Фантом)

Джеймсу Бонду на замітку (Місія нездійсненна 4: Протокол Фантом)

Якби ще пару років тому хтось припустив, що абсолютно мультиплікаційний людина на ім'я Бред Берд, який створив Суперсімейку і Рататуя, може опинитися в режисерському кріслі черговий Місії нездійсненної, автор цих рядків вважав би це забавною жартом . Тепер же правильність цього вибору не викликає жодного сумніву. Місія нездійсненна 4: Протокол Фантом – це найкращий бойовик 2011 року, а швидше за все, і декількох останніх років, що виявився на голову вище багатьох фільмів про Джеймса Бонда.

Як звичайно, почнемо з головного.

Перше. Чутки про те, що Джеремі Реннер звалить на себе основну частину місії, і далі саме навколо його персонажа буде будуватися франшиза, виявилися не більше, ніж чутками. На щастя, в центрі сюжету і раніше Ітан Хант, і судячи з усього, ніяких радикальних змін не передбачається і надалі. Що не може не радувати, оскільки без героя Тома Круза Місія нездійсненна позбудеться левової частки своєї чарівності і перетвориться на ще одну високотехнологічну м'ясорубку без харизматичного героя і сенсу.

Друге. Якщо ви належите до категорії глядачів, примудряються шукати ідеальну точність у фантастичних по суті кінопроектах, або злорадно викривають творців таких фільмів у невідповідності орденських планок, обводах атомного ракетоносця тощо, то залишіться краще вдома. Не псуйте настрій ні собі, ні тим людям, для яких подібна нісенітниця не має значення. Бо вся Місія нездійсненна, так само як і будь-який фільм бондіани – це повне адреналіну розвага, що претендує на достовірність не більше, ніж американські гірки.

А тепер, власне, про фільм.

Минаючи опис сюжетних вигинів, так як будь-яка їх характеристика неможлива без відчайдушних спойлерів, перейдемо відразу до героїв.

Том Круз, як звичайно, прекрасний. При вигляді Ітана Ханта, бадьоро біжить по скляній стіні найвищої будівлі світу або стрибає з балконів на даху проїжджаючих повз автомобілів, важко повірити, що наступного року Крузу виповниться рівно півстоліття. Він не просто органічний, він дійсно виглядає в кадрі краще за всіх своїх колег, відстаючих від нього на добрий десяток років. Його внесок у майбутній успіх фільму подвійно вражаючий, оскільки з самого початку було відомо, що більшість трюків, у тому числі й знамениту пробіжку на висоті близько кілометра, він виконував сам.

Як вже говорилося вище, Джеремі Реннер грає в картині зовсім не героїчного персонажа, швидше, драматичного. Зв'язок його з головним героєм і взагалі необхідність присутності в кадрі обгрунтовується ближче до середини фільму. Найімовірніше, в наступній серії, в появі якої сумніватися вже не доводиться, йому належить діяти куди активніше. На це натякає і бойова підготовка його персонажа і фінал картини. Але стати врівень з Ітаном Хантом, а тим більше замінити його, у нього навряд чи вийде.

Саймон Пегг, як і раніше, цілком успішно виконує місію сайдкіка, у завдання якого входить відтіняти головних героїв і розряджати обстановку комічними діями або репліками. Британський актор успішно справляється з функціями технічного генія, які раніше були покладені виключно на Вінг Реймс. Що стосується єдиною значною жіночої ролі, яку зіграла Паула Паттон, то вона абсолютно прохідна. Для опису цієї героїні цілком достатньо красномовного жесту і вигуку Семена Семеновича Горбункова з Діамантової руки, коли він намагався охарактеризувати слідчому спокусливу зловмисницю у виконанні Світличної.

Як відомо, частина дії Місії нездійсненної 4 відбувається в Москві, і до честі творців картини, їм вдалося представити російських спеців без звичної в таких випадках Калинка-Малинка. Природно, нам хотілося б, щоб партія того ж Володимира Машкова була більше, а його персонаж був активніше залучений в боротьбу з хитромудрими лиходіями, але він і так виглядає на екрані дуже гідно. Та й сам лейтмотив фільму американці і росіяни не вороги заслуговує поваги.

У фільмі є й кілька цікавих епізодичних ролей, про деякі з яких було відомо заздалегідь, а окремі стануть справжнім сюрпризом.

Що ж стосується головної складової проектів із серії Місія нездійсненна, а саме, октанового числа самої дії, то як було сказано раніше, за цим показником четвертий фільм дасть фору не тільки попереднім се
ріям, а й родинним франшизів, на кшталт бондіани або борніани . А вже за кількістю суперкарів і витонченості гаджетів у нього і зовсім немає прямих конкурентів. Не вдаючись у подробиці, варто згадати лише один епізод в кремлівському архіві одночасно і ефектний, і забавний, у якому герої використовують пристрій для створення оптичних ілюзій. Настільки ж переконливо виглядає і бойова хореографія, яку демонструють не тільки Ітан Хант і його новий напарник, але й не скривджені природою дами.

Залишається лише додати, що, якщо у вас буде така можливість, обов'язково подивіться фільм Місія нездійсненна 4: Протокол Фантом в кінотеатрах IMAX, в яких він буде демонструватися раніше, ніж у залах звичайного формату. Вам будуть гарантовані значно більш яскраві враження. Але а всім скептикам і борцями за достовірність для виділення жовчі буде достатньо монітора з розмірами 320 на 240.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментариев к записи: Коментування вимкнено

  1. ART009UR коментує:

    Винайти щось будь-хто зможе хто в темі і є бажання але лише не багатьом дають такий шанс, не завжди вигідно владі технологічні революційні періоди, тільки з роками і тільки в певний час.

  2. Jay коментує:

    як завжди)))) ти б нік на кириличний поміняв шоле і не дивився пендосскіх фільмів, а тільки росіяни. і ця, що не юзай комп і інтернет, це все винаходи тупих пендосов

  3. Apocalipsise коментує:

    Це найгірша частина, друга сама крута і краще її вже нічого не вийде. І ANDREW щодо Борна погарячілся, прікалуешся штоле, куди цього … до борну браться.Еще не скоро хтось Борна зможе переплюнути!

  4. Anas_Tac коментує:

    Хто б що не говорив. Фільм потужний і супер. Інших слів не знаю. Хто дивився всі частини і всіма захоплювався, то будете задоволені і цієї. А якщо ви не любитель, то й дивитися не варто. П.С всі фільми можна дивитися на екрані 240 * 320, тільки чи залишитеся ви задоволені від цього самі?!

  5. SKSultra коментує:

    Аффтар рецензії в своєму стилі. Розважальні фільми можна і потрібно намагатися знімати правдоподібними, а не різного роду ахінею типу сього твАренія. Затятий шанувальник усього західного, він навіть не забув про гаданим лейтмотиве фільму американці і росіяни не вороги. Я випав. І коли ж до нього дійде, що всі ці дружні натяки не більше ніж фікція? Мда, мабуть ніколи. Особливо сій лейтмотив лицемірно виглядає на тлі зруйнованого Кремля під ідіотським прикриттям шведського вченого-психопата-терориста (!) / Повний абзац /. І скільки б ти мене не Банилів це не скасує факт того, що ти ти антипатріотичні ушлепство, яке рано чи пізно вимре,.

  6. Forest gamer коментує:

    Фільм мені сподобався: видовищний, динамічний, місцями нетямущий. Рекомендую для підняття настрою.

  7. Kostya86 коментує:

    Слухай, я про АВАТАР говорив тут? Мабуть, у тебе вже нав'язлива ідея з приводу цього фільму. А це вже лікувати треба, ти це знав?))) А якщо серйозно: не вразив мене цей фільм (і не тільки мене). Чому? Я вже писав тут, можеш прочитати, якщо ще не навчився цього. Не маю більше сенсу з тобою говорити: троль він і в Америці троль. Чао! PS І на замітку: це ти мене зачепив, не я, так що, не треба потім говорити, що я проти тебе щось маю.

  8. Jay коментує:

    Костя, що не сміши. в Аватарі всі реалістично і не притягнуте за вуха)))))) до цих пір не можу зрозуміти що нам там хотіли показати толі драму толі екшн)))) і це, в оригіналі у фільму немає цифри 4, тому що Фантом і не повинен бути повністю пов'язаний з минулими частинами, це окремий фільм

  9. Kostya86 коментує:

    Вчора ввечері був на цьому фільмі і можу сказати: не вразило, скажу я вам. Я не хочу спойлерити і нав'язувати комусь свою думку (тим більше, що фільм тільки-тільки вийшов у прокат), але я думаю, що все якось розмито. Незрозуміло, що хотіли показати. Дія? Одним їм живий не будеш, як кажуть. Так, спец-ефекти вийшли на новий рівень, це зрозуміло, але це не головне. Драму? Звільніть. За героїв взагалі не переживаєш, а про Машкова взагалі не хочу нічого говорити. Вже краще б він не знімався в цьому фільмі. Незрозуміло, заради чого він тут знявся. Детектив нам хотіли показати? І їм не пахло. Що найголовніше – у фільмі немає тієї родзинки, за яку ми полюбили перший фільм (так, навіть і другий) – за душу. У цьому фільмі немає душі. За персонажів не вболіваєш взагалі. Все настільки не реалістичні і притягнуте за вуха, що взагалі не хочеться дивитися. Але подивишся, звичайно, через те, що ж вони там зняли в продовженні. Як виявилося, тільки Круза. А один Круз у полі не воїн. Прикро … ось таке кіно!

  10. Kinomanjak коментує:

    Може, по шпигунських штучок місія на 1ом місці серед шпигунів, але по екшн-складової з бондом і борному і поруч не стоїть. На мій погляд маятник з 3ей серії був видовищною ніж на башті в 4й. Звичайно, є і свої плюси цього фільму, але на жаль, мінуси їх перекреслюють.

  11. Kinomanjak коментує:

    Згоден з цим коментарем, але частково. Принаймні більше ніж з рецензією … Фільм хороший. Але не більше. Кращий фільм цього року і краще фільмів про Бонда?)) Ха-ха) Дуже смішно) Ви в своєму розумі? У 4й Міссі стільки штампів, що не втомлюєшся рахувати. Як раз таки головною состовляющей майже і не було. Треба, напевно, сказати спасибі режисерові, який змінив половину тієї стилістики, що була закладена в трилогії. Понівечив саундтрек, прибрав купу тих найголовніших складових і додав стільки гумору, що таке враження, він забув що знімає і думав про свої веселих мультах. 4я місія – це вдосконалений лицар дня, який до слова повну нікчемність, а не фільм. Машков грає (ой, пардон) копіює гру Роберта Неппер з Хітмена (до слова черговий штамп .. ах, як непомітно) Мало того, в сюжеті купа пробоїн, які позбавляють зв'язку з іншими частинами. І раз вони ні на кого не працюють і організацію перебили, хто чорт візьми їм знову завдання дав? …

  12. Guest коментує:

    Весело і видовищно :) Місцями заштамповано, але мало не половина шаблонів не використовується, а натурально обігрується, а то й зовсім висміюється :) В цілому – виключно приємні враження :) Добротний фільм.

  13. Andrew коментує:

    Мова не про трейлері, а про 7-хвилинному пролозі

  14. nkitten коментує:

    З приводу трейлера Темного лицаря в нашому IMAX пояснили, що трейлер показують тільки в тих кінотеатрах, де плівкові проектори. Цифрової версії трейлера поки немає.

  15. Балиан коментує:

    Спасибі Andrew. Перший раз з походу на перекрученого Аватара захотілося в IMAX. (Люблю коли без спойлерів).