Головний південнокорейський фільм знайшов новий вимір

Головний південнокорейський фільм знайшов новий вимір

Фантастичний фільм Господар, якому з 2006 року належить абсолютний рекорд в касових зборах серед південнокорейських кінопроектів, знайшов новий вимір.
Як повідомляє видання The Hollywood Reporter, режисер картини Бонг Джун-Хо підготував стереоскопічну версію свого блокбастера. Це перший для країни досвід конвертації раніше знятого матеріалу.
Нагадаємо, що Хазяїна подивилися 13 мільйонів жителів Південної Кореї, при тому, що все населення держави складає 48 мільйонів чоловік.
У 2013 році студія Chungeorahm має намір випустити сіквел картини. Найімовірніше, він також буде стереоскопічним.

Джерело: The Hollywood Reporter

10.10.2011 22:10

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментариев к записи: Коментування вимкнено

  1. dreamer сказав:

    Ну, скажемо прямо, каракатицю цю, страшніше ядерної війни – я бачив, так що маю уявлення. З приводу Монстро, мабуть наших прокатників не влаштовувало незрозуміле – Кловерфілд (у дослівному перекладі конюшинове полі) і вирішили дати більш звучну назву, для потенційного блокбастера …

  2. Nova сказав:

    Швидше питання в нашому перекладі. У нас же з'являється Монстро замість Клеверфілд, у фільму Луна з'явилася приписка 2112, так і тут. До речі, на постері не голова на шиї тримає людину, і навіть не хвіст, а щупальце. Тому я намагаюся втовкмачити що динозавром там не пахне. Але тут люблять розмірковувати про кіно, не побачивши його.

  3. dreamer сказав:

    Та розслабтеся ви, ніхто вас не тролить! Питання було риторичне .. Просто, у творців картини був свій ексцентричний погляд, на обличие древніх ящерів. Якщо звичайно, у фільмі йдеться конкретно про динозавра, а не просто небаченої звірятку, а-ля Монстро.

  4. Elijah Denil сказав:

    Критерій насамперед правильний!

  5. Nova сказав:

    Думаю, що як і будь-яка людина відвідав хоч раз в житті палеонтологічний музей, подивилася фільми на Діскавері про динозаврів, або хоча б бачив Парк Юрського періоду, я абсолютно в змозі відрізнити невідому херню з Хазяїна від динозавра будь-якої породи. Мабуть ви тривіально не бачили фільм, про який йде мова, раз так бездарно тролів.

  6. anika сказав:

    Ну я бажаю їм успіху

  7. dreamer сказав:

    І багато ви у нас динозаврів, на власні очі бачили, товаришу палеонтолог Алан Грант?))

  8. Nova сказав:

    Мадам, ще раз повторюю – то істота, що у фільмі, схоже на те завгодно, але не на динозавра і не на поширений образ Нессі. Коли і якщо ви подивіться фільм, ви це зрозумієте.

  9. Алиса сказав:

    О! Можна ще запитати у прокатників, з чого вони вирішили, що з моря виліз динозавр? А може, це Лохнеське чудовисько?))))))

  10. Алиса сказав:

    Дозвольте, це питання до іхтіологам)))

  11. Nova сказав:

    Мммм … рекомендую завантажити, подивитися, а потім мені сюди написати що-ж це за порода динозавра така)

  12. Алиса сказав:

    Кіноманка стверджує, що У нас його назва не Господар , а Вторгнення динозавра (Gwoemul). Отже – якийсь динозавр. Глибоководна звірятко.

  13. Алиса сказав:

    Це цікавий критерій. Головне, універсальний, під нього піде практично будь-який фільм.)) І будь-яка людина.))

  14. krиtиk сказав:

    тож не чув даж про фільм, але тут же подивився треллер. ні че такого не побачив, назва цікаве і тільки. типу, маленького Годзілли) тільки че на весь фільм розтягнули? щарахнулі б ракетою по господареві) ну або гранатами закидали

  15. Elijah Denil сказав:

    За критеріями Бредова!