Люди в металі

Люди в металі

Vulture підозрює, що режисер Баррі Зонненфельд закінчив свої відносини з серією «Люди в чорному», щоб почати новий роман з екранізацією коміксу The Metal Men.

Власність DC Comics, оформлена Робертом Кенайером і Россом Ендрю в 1963 році, розповідає про геніального вченого Вільяма Магнусе і його неймовірних створеннях: шести роботах, наділених Силою, яка відповідає використаним при складанні матеріалами – золоту, залозу, свинцю, олова, ртуті та платині. Металеві Люди відкинули ідею запрограмованість і зробили вибір на користь свободи думки і волі, що спричинило за собою різні наслідки, як хороші, так і не дуже.

Головні герої представлені у вигляді постійно знаходиться в чварах сім'ї, а їхні сюжети – балансування між сентиментальністю, гумором і екшеном.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментариев к записи: Коментування вимкнено

  1. ~Shery~ сказав:

    Так! Ура! Це мої улюблені персонажі з мультсеріалу Бетмен – відважний і сміливий. Більше всіх люблю Тіну (жінка-платина). Крутіше металломенов – тільки Аквамен.

  2. Lososev сказав:

    Були вони в Бетмен: відважний і сміливий. навіть для цього мультсеріалу, де більше половини персонажів упоротие донезмоги, вони здавалися не в міру безглуздими.

    так і уявляю діалог: – а ти хто? – А я томат ртуть.

    ні, ну якщо Зонненфельд думає, що з їх можна зробити те-то варте … швидше б концепт який показали. і по-любому на роль самого качковатого металлмена Хемсворт покличуть: D

  3. ivory сказав:

    Купа металобрухту виглядає охренительно архаїчно.

  4. Хочу назад в 80-е сказав:

    Ніколи б не подумав, що скажу це, але … ЯК ЖЕ заебало ЦІ екранізації коміксів! З кожним роком все менше і менше фільмів, які є оригінальними і ні на чому не заснованими …

  5. Iqbol сказав:

    The Metal Men.

    Власність DC Comics цікаво будемо чекати новин

  6. synopsis сказав:

    Так, це DC, дитинко.

  7. darkX сказав:

    № 4, Хочу назад у 80-ті

    Ніколи б не подумав, що скажу це, але … ЯК ЖЕ заебало ЦІ екранізації коміксів! З кожним роком все менше і менше фільмів, які є оригінальними і ні на чому не заснованими …

    Якщо ти подивишся рейтинги кращих фільмів за всю історію, то ти побачиш, що там мало не всі вони засновані на якомусь романі / оповіданні / пр. Так що нехуй тут піздеть.

  8. SnakeEyes сказав:

    № 7, darkX

    Якщо ти подивишся рейтинги кращих фільмів за всю історію, то ти побачиш, що там мало не всі вони засновані на якомусь романі / оповіданні / пр. Так що нехуй тут піздеть.

    Ти серйозно не бачиш різниці між романом / розповіддю і хуета в картинках для жертв сучасної освітньої системи?

  9. Фуфлонаписатель сказав:

    № 8, SnakeEyes

    № 7, darkX

    хуета в картинках для жертв сучасної освітньої системи?

    СУКА заебало З ЦИМ ВЖЕ!! Іди, блять, Watchmen прочитай.

  10. Iqbol сказав:

    № 8, SnakeEyes

    № 7, darkX

    Якщо ти подивишся рейтинги кращих фільмів за всю історію, то ти побачиш, що там мало не всі вони засновані на якомусь романі / оповіданні / пр. Так що нехуй тут піздеть.

    Ти серйозно не бачиш різниці між романом / розповіддю і хуета в картинках для жертв сучасної освітньої системи?

    SnakeEyes Темний лицар на 8 місці в списку кращих фільмів усіх часів на сайті imdb випереджаючи багато романів оповідань культових фільмів шедеврів і це по твоєму хуета

  11. hlw сказав:

    № 8, SnakeEyes

    Ти серйозно не бачиш різниці між романом / розповіддю і хуета в картинках для жертв сучасної освітньої системи?

    чергова долбоебіна жертва стереотипів.

  12. Ray сказав:

    Та чого ви всяким псевдоестетоінтеллектулам об'сняете, нехай вони свій арт-хаус дивляться

  13. Bairum сказав:

    № 8, SnakeEyes

    Ти серйозно не бачиш різниці між романом / розповіддю і хуета в картинках для жертв сучасної освітньої системи?

    Чи не особливий любитель коміксів, АЛЕ комікс має таке ж право на існування як книга або фільм і є таким же повноправним засобом доносу історії до споживача. Стефані Майєр написала Сутінки. Бля, що не намалювала і не кружечками позначила репліки героїв, а видала книгу. І що? Це різко стало мистецтвом, бо в Сутінках більше буковок, ніж у Killing Joke? Давайте не доходити до маразму. Видано стільки гівна (Донцова, Мінаєв, Робскі, Глухівський), що коміксами ще пиляти і пиляти.

  14. Социозлобус сказав:

    № 10, Iqbol

    № 8, SnakeEyes

    SnakeEyes Темний лицар на 8 місці в списку кращих фільмів усіх часів на сайті imdb випереджаючи багато романів оповідань культових фільмів шедеврів і це по твоєму хуета

    Мудра натовп обурюється, що її думка ні в що не ставлять …

  15. Социозлобус сказав:

    № 13, Bairum

    № 8, SnakeEyes

    Ти серйозно не бачиш різниці між романом / розповіддю і хуета в картинках для жертв сучасної освітньої системи?

    Чи не особливий любитель коміксів, АЛЕ комікс має таке ж право на існування як книга або фільм і є таким же повноправним засобом доносу історії до споживача. Стефані Майєр написала Сутінки. Бля, що не намалювала і не кружечками позначила репліки героїв, а видала книгу. І що? Це різко стало мистецтвом, бо в Сутінках більше буковок, ніж у Killing Joke? Давайте не доходити до маразму. Видано стільки гівна (Донцова, Мінаєв, Робскі, Глухівський), що коміксами ще пиляти і пиляти.

    Книжки з картинками менш інтелектуальні за визначенням, і частіше використовуються для дошкільної освіти.

    Так що не плутайте м'яке з теплим.

    Малюнки можуть бути цікавими і заслуговувати поваги, але смислового навантаження в них все одно менше, і вони вимагають менше освіченого споживача.

  16. Бывшийслесарь сказав:

    № 8, SnakeEyes

    Ти серйозно не бачиш різниці між романом / розповіддю і хуета в картинках для жертв сучасної освітньої системи?

    Гиии! Іди Коельо чітні, жертва невігластва і завищеної самооцінки.

  17. Bairum сказав:

    № 15, Соціозлобус

    Малюнки можуть бути цікавими і заслуговувати поваги, але смислового навантаження в них все одно менше, і вони вимагають менше освіченого споживача.

    А текстові квести – найкрутіші квести в світі, тому що там і читаєш, і фантазія працює на повну котушку. Вибачте.

    Так-так, всі ми знаємо, звідки ростуть ноги коміксів. Але ви в очі бачили From Hell або When the Wind Blow? У тому ж From Hell тексту буде більше, ніж в іншій серйозною книзі.

  18. esbern сказав:

    № 12, Ray

    Та чого ви всяким псевдоестетоінтеллектулам об'сняете, нехай вони свій арт-хаус дивляться

    Ларс Фон Трієр для тебе зніме, то що ти хочеш! (С)

  19. Iqbol сказав:

    № 14, Соціозлобус

    № 10, Iqbol

    № 8, SnakeEyes

    SnakeEyes Темний лицар на 8 місці в списку кращих фільмів усіх часів на сайті imdb випереджаючи багато романів оповідань культових фільмів шедеврів і це по твоєму хуета

    Мудра натовп обурюється, що її думка ні в що не ставлять …

    аха троль)) я непонял ти обомне чи ні якщо так то тримай)) говнюками під маскою прохожіва мудра натовп нетерпимий гівно в сайті вали отюда

  20. Хочу назад в 80-е сказав:

    № 7, darkX

    Якщо ти подивишся рейтинги кращих фільмів за всю історію, то ти побачиш, що там мало не всі вони засновані на якомусь романі / оповіданні / пр. Так що нехуй тут піздеть.

    Ну дик значить не пизди, якщо нехуй. Я про звичайне, ні на що не претендує різнопланове кіно середньої руки кажу, яке можна в своє задоволення вечерком подивитися. На твої рейтинги мені до пізди. Більше того, я більше ніж упевнений, що ти не дивився і половини вмісту тих топів. Який-небудь Мисливець на оленів або Втеча з Шоушенка можуть зібрати скільки завгодно нагород і бути неебацца якими екзистенційні сборнікомі купи прихованих смислів, але от після роботи за вечерею ти їх дивитися не будеш. І новорічним січневим вечором теж. Так що відсмоктування, чувак.

    А всім товариш кинувся комікси захищати – хлопців, ви серйозно думаєте, що раз в цьому форматі видали речі навроде Хранителів, то це автоматично підтягує до їхнього рівня всі інші книжки з картинками? Я, на відміну від вас, їх не перший десяток років читаю, і можу з впевненістю сказати, що це швидше виняток, ніж правило. Тим більше, що екранізаціями зараз піддаються не такі штуки, а заебало по самі помідори пересічна супергероіка і всякий треш навроде Роботи проти Зомбі. Так що ви теж відсмоктувати. Якщо ви не бачите, що в порівнянні з 80-ми і 90-ми жанрове розмаїття кінопродукції середньої руки помітно здало і грунтовно загрузло в екранізаціях непоймічего і сиквелах-пріквел-вбоквелах-ребуту олдскульних кіношек, то долбоебіни відображаються у вас в дзеркалах.

    З.И. І, так – знімаю капелюха перед хлопцем з ще тієї самої Теленедели, який у далекому 98-му (як виявилося) з ванговской точністю передбачив нинішній стан справ у Голлівуді.

  21. darkX сказав:

    № 20, Хочу назад у 80-ті

    № 7, darkX

    Якщо ти подивишся рейтинги кращих фільмів за всю історію, то ти побачиш, що там мало не всі вони засновані на якомусь романі / оповіданні / пр. Так що нехуй тут піздеть.

    Ну дик значить не пизди, якщо нехуй. Я про звичайне, ні на що не претендує різнопланове кіно середньої руки кажу, яке можна в своє задоволення вечерком подивитися. На твої рейтинги мені до пізди. Більше того, я більше ніж упевнений, що ти не дивився і половини вмісту тих топів. Який-небудь Мисливець на оленів або Втеча з Шоушенка можуть зібрати скільки завгодно нагород і бути неебацца якими екзистенційні сборнікомі купи прихованих смислів, але от після роботи за вечерею ти їх дивитися не будеш. І новорічним січневим вечором теж. Так що відсмоктування, чувак.

    А всім товариш кинувся комікси захищати – хлопців, ви серйозно думаєте, що раз в цьому форматі видали речі навроде Хранителів, то це автоматично підтягує до їхнього рівня всі інші книжки з картинками? Я, на відміну від вас, їх не перший десяток років читаю, і можу з впевненістю сказати, що це швидше виняток, ніж правило. Тим більше, що екранізаціями зараз піддаються не такі штуки, а заебало по самі помідори пересічна супергероіка і всякий треш навроде Роботи проти Зомбі. Так що ви теж відсмоктувати. Якщо ви не бачите, що в порівнянні з 80-ми і 90-ми жанрове розмаїття кінопродукції середньої руки помітно здало і грунтовно загрузло в екранізаціях непоймічего і сиквелах-пріквел-вбоквелах-ребуту олдскульних кіношек, то долбоебіни відображаються у вас в дзеркалах.

    З.И. І, так – знімаю капелюха перед хлопцем з ще тієї самої Теленедели, який у далекому 98-му (як виявилося) з ванговской точністю передбачив нинішній стан справ у Голлівуді.

    Якщо ти говориш про чисто розважальному кіно, то зараз з цим справи куди крутіше йдуть ніж в твоїх улюблених 80-х, т. к. на зміну тупим бойовикам з Шварцем і сталлоне, що стріляють у небо і в усіх потрапляють, прийшли тупі фантастичні фільми з охуенно комп'ютерною графікою. Отже йди нахуй, ну або в свої 80-ті

  22. чакавввв сказав:

    Який соковитий батхерт у коміксоебов! Даєш ще! Серйозні комікси для дорослих – рідкість. В основному для дітей і підлітків та тих дорослих, хто не зріс, а залишився мелкомозговим дауном.

  23. Хочу назад в 80-е сказав:

    № 21, darkX

    Якщо ти говориш про чисто розважальному кіно, то зараз з цим справи куди крутіше йдуть ніж в твоїх улюблених 80-х, т. к. на зміну тупим бойовикам з Шварцем і сталлоне, що стріляють у небо і в усіх потрапляють, прийшли тупі фантастичні фільми з охуенно комп'ютерною графікою. Отже йди нахуй, ну або в свої 80-ті

    Ну, чого-небудь іншого від таких як ти і не варто було чекати. Так тобою розхвалював фантастичні фільми з охуенно комп'ютерною графікою зазвичай і є тими самими злоебучімі екранізаціями коміксів чи витриманої в цьому стилі хуета (ванхелсінгі всякі та інша хуета титанів). А ось нібито більше нікому непотрібні тупі бойовичка з Шварцем і Сталонне перетворили на багатомільйонні франчайзи і експулатіруют як можуть щосили клепаючи продовження або рімейки. Дивно, так?

    Втім суть не в цьому, а в тому, що мені в хуй НЕ вперлася твоя фантастика та спецефекти. Це хай твої однокласники дивляться. Людям старшого віку, чи знаєш, хочеться добротних, середньої руки бойовиків, трилерів, жахів і комедій як це було в старі добрі часи. Що намагаються хоча б здаватися оригінальними і не бояться експериментувати, а не штампованих і піздящімі один у одного наборами комерційно успішних елементів, які перетворюються на нескінченну серію клонів у разі хоч трохи касового успіху і розрахованих виключно на сприйняття сучасного школяра-долбаеб.

  24. AntichrisT сказав:

    ну нарешті комікс герої вже вичерпалися, раз таку хуйню знімати збираються

  25. Immo сказав:

    № 15, Соціозлобус

    Книжки з картинками менш інтелектуальні за визначенням, і частіше використовуються для дошкільної освіти.

    Так що не плутайте м'яке з теплим.

    Малюнки можуть бути цікавими і заслуговувати поваги, але смислового навантаження в них все одно менше, і вони вимагають менше освіченого споживача.

    Розкажи це Нілу Гейманом)