Стиляги наздогнали Залюднений острів за касовими зборами

Фільм Валерія Тодоровського Стиляги з моменту прем'єри зібрав у російському прокаті більше 350 мільйонів рублів і продовжує заробляти приблизно по 31 мільйону рублів на день.
Такі дані наводить газета Ведомости з посиланням на представників прокатної компанії. Таким чином, касові збори Стиляг фактично зрівнялися зі зборами іншого головного фільму Нового року – картини Залюднений острів. Фільм перший. Нагадаємо, що за визнанням продюсера фільму Олександра Роднянського, стрічка Бондарчука заробила за вихідні дні близько 400 мільйонів рублів.

11.01.2009 10:47

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментариев к записи: Коментування вимкнено

  1. Анонімний коментує:

    Фільм Стиляги дуже правдивий, все так і є. По суті, він про те, що якщо ти – невдаха, і якщо син у тебе народився негром, то стильний помаранчевий галстук цього не змінить.

  2. Анонімний коментує:

    На мій погляд, не важливо скільки витрачено часу грошей і сил на фільм. Неправильно вимірювати цінність картини в мільйонах доларах витрачених на неї. Стиляги, на мій взляд, є одним з найбільш яскравих, цікавих і актуальних фільмів які виходили на екран в перебігу років п'яти) Я сам музикант, і пам'ятаю яке було ставлення до рок'н'ролу в радянський час, тому мені цей фільм особливо близький … Величезне спасибі творцям цього фільму, 100 балів хлопців, так тримати!) …

  3. Анонімний коментує:

    Cтиляги ОТПАД!!!!!!!!!!!!!

  4. Анонімний коментує:

    Стиляги – просто СУПЕР-ПУПЕР-ФІЛЬМ! Величезне спасибі його творцям, отримали масу хороший вражень. Просто шедевр! Давно хотілося подивитися щось подібне. Це один з найкращих фільмів! Всім рекомендую.А в Острові ДУЖЕ сподобався головний герой, красень, містер-всесвіт!

  5. Анонімний коментує:

    Залюднений острів понравілся.Замечательная робота оператора-режисера-багато статичних картин, з хорошою грою актеров.Бондарчук просто молоток що наважився знімати класику жанру.

  6. Анонімний коментує:

    З оцінки самостійного продукту Залюднений острів – погано зрежисованою картина, з невдалим кастингом. Можна при виході видавати книгу населеність острів і дописувати Подивіться, ми вірно передали атмосферу книги Але кому це нафіг треба. Це що, кіно тільки для шанувальників Стругацьких? Згадаймо фільм Володар Кілець, знятий по книзі, продукт цільний, хоч і були загублені частини книги, але режисер явно розумів що він робить – що варто залишити, а що – ні. Тому що є люди які не читали Володаря і які йдуть на ФІЛЬМ, щоб отримати задоволення від просмотра.Стілягі – це зовсім інша справа, фільм цільний, ніщо не випадає з контексту. А праць на нього витрачено було чимало. І головне реалізовано все що замислювалося (я так думаю). Вирішують зйомки, а не їх масштаб.

  7. Анонімний коментує:

    Не треба було багато працювати???? Та ви почитайте на Вікіпедії скільки РОКІВ було витрачено на підготовку необхідного музичного, танцювального і т.д. матеріалу до Стиляги! А Залюднений острів був би хороший, якщо б не абсолютно ніякої актор, виконуючий головну роль. Зіпсував все враження від фільму.

  8. Анонімний коментує:

    Дуже схоже на те, про що мені розповідав батько. Штани в дудучку (що одягаються з милом), кок і пластинки на знімках ребер =). Музика тоді була, тільки джаз і бугі-вугі

  9. Анонімний коментує:

    я читала дуже багато рецензій, написаних якимись незрозумілими людьми (мабуть з тих, які донині святкують нг), і у всіх з них містилися не дуже гарні відгуки про фільм з не дуже цензурними висловами ХД а після прочитала справжні рецензію професійного кінокритика. і що ви думаєте? – ця людина з купою досить переконливих аргументів повідав про свою думку. крім декого не дуже значних деталей, не було жодного слова проти фільму, ГО. хвалили))

  10. Анонімний коментує:

    Залюднений острів сподобався, близько до тексту першоджерела, дух книги переданий, Бондарчук зростає. Важко екранізувати книги, які деякі громадяни знають напам'ять, у яких склалися свої образи героїв. Якщо це врахувати, то Бондарчук – профі, шанобливо поставившись до першоджерела, а це зараз мало хто робить.

  11. Анонімний коментує:

    ФРОЗЕН, не погоджуся Бондарчук грамотно переніс дух книги на екран. Я думав, що буде черговий бойовик, а побачив глибокий соціальний, політичний і філософський підтекст.

  12. Анонімний коментує:

    Тільки при цьому Населений Острів – жахлива, бездумна, рвана картина, а стиляги – цілком цілісний, хоч і з ляпами фільм.А Бондарчуку треба руки відірвати за витрачений бюджет :)

  13. Анонімний коментує:

    Проект Бондарчука просто зобов'язаний себе окупіть.Масштаб зйомок був дуже великий, не те що у стиляг, заради яких не треба було так багато працювати.