Темніше нікуди (Фантом)

Темніше нікуди (Фантом)

Для початку хотілося б заспокоїти всіх войовничих патріотів, до глибини душі обурених тим фактом, що кляті америкоси, в особі жовторотих студентів, намірилися на цей раз рятувати саму Росію (!). Не переживайте, рятувати вони будуть тільки свої … тіла. Власне, в Фантомі мова йде не про порятунок нещасних росіян, а – все вірно – про виживання не менше нещасних громадян найдемократичнішою країни на Землі, яким не пощастило пережити апокаліпсис далеко від дому.

Однак цієї відірваності від батьківщини, чужорідність навколишнього світу абсолютно не відчувається. І справа тут не стільки в тому, що Москва для російських глядачів, зі зрозумілих причин, не може виробляти таке ж враження, як, скажімо, Пекін (хоча автор цих рядків сам провінціал), скільки у відсутності якої-небудь привабливої атмосфери в фільмі.

Обіцяної в інтерв'ю з продюсерами гри між темрявою і денним світлом, яку дійсно можна було піднести з толком і розстановкою, зрозуміло, немає. Зате є трохи інша гра. Поневіряння героїв від пам'ятки до пам'ятки, знаходження нових персонажів натомість закінчилися старих, квестообразное побудова сюжету – це саме натуральне RPG-на-великому-екрані, яке називається фільмом тільки в силу свого формату. І протягом усього фільму не відпускає відчуття, що творці просто екранізували пост-апокаліптичний рольової екшн.

Фантом – кіно сіре в усіх відношеннях. Це можна сказати і про кольорову гаму, і про сюжет, і образі всього фільму. У те, що це трилер віриться слабо: вся інтрига зводиться до смертельної лічилці, в якій воля сценаристів визначає, хто вийде з гри наступним. Що, втім, не заважає вже до середини фільму ясно усвідомити, які герої виграють головний приз за найщасливішу карму – життя.

Але герої, як і слід було очікувати ще з трейлерів, виявилися фатально невиразними. Це стосується всіх – від стрижня всього акторського складу Еміля Хірша і до мелькающего як би між іншим Артура Смольянинова. Я б звичайно міг у цьому місці пом'янути добрим словом безмірно пафосного Гошу Куценко, виразність якого б'є всі розумні й нерозумні межі, але брехати читачам – не в моїх інтересах. Судячи з усього, його герой замислювався як місцевий аналог протівоінопланетного Джона Рембо в мініатюрі, але на виході вийшло щось середнє між стереотипним російським спецназовцем і клоуном. Уж простить мене він, але це було смішно. А укупі з кволими відсилання до Великої Вітчизняної – образливо.

Але, каюсь, призабув я про головні винуватців торжества – режисера Кріса Горака і продюсерах Томе Джейкобсон і – фанфари – Тімура Бекмамбетова. Та й чого гріха таїти, перші двоє – щось подібне інструментів у руках маестро: один для спонсорської допомоги, а інший, мабуть, виконуючий роль громовідводу. Бо почерк нашого дорогого співвітчизника простежується в усьому, починаючи знайомої кулею і закінчуючи спецефектами. Тільки що Хабенського не вистачає для повної картини.

Про спецефектах варто сказати окремо. Що декорації, що пейзажі, що самі інопланетяни і їх стовпи – скрізь ні, ні, та й прослизають відгомони комп'ютерної обробки. І якщо на початку, коли інопланетяни світять тільки своїми електричними полями, але не особами, цього не помічаєш, то моторошна неприродність їх справжніх обликов, укупі з гумовими нерезіновой, виглядають гнітюче. І навіть справжнє 3D виявилося не може змінити ситуацію.

А взагалі прибульці, незважаючи на кілька корявий і явно недопрацьований вигляд – один з кращих моментів усього фільму. Сама концепція невидимих, електропоглащающіх істот, що перетворюють на попіл і попіл всяку неугодну живність, якщо і зустрічалася раніше, то подібних розмірів у кіно не досягала. Фактично, це головна знахідка всього Фантома, і від того стає ще більш прикро, що настільки цінна ідея потрапила до рук настільки малограмотним кіноробів.

Можна було б ще довго розпинатися про діалоги, які будь-який мало-мальськи натасканий на стрічках про спасіння світу людина може на коліні за сорок хвилин настрочити; про музичний супровід, якого ніби і немає, і яке абсолютно не запам'ятовується; про серйозні нестиковки в деяких лінгвістичних моментах і що випливають звідси проблеми дубляжу; про обов'язкових для пост-апокаліптики Богів-з-Машин, рояль-з-Кустов та технічних кулібіних, в кустарних умовах з батарейок і палиць збирають мікрохвильову гвинтівку. Але, чесно кажучи, н

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментариев к записи: Коментування вимкнено

  1. дкриж коментує:

    Привіт, Я хотів би знати, якщо ви могли б рекомендувати істинно російський фільм, як цей. Ці фільми були популярні в Сполучених Штатах з 1950-х – фільми, як Блоб (http://www.imdb.com/title/tt0051418/), Загарбники з Марсу (http://www.imdb.com/title/tt0045917 /), Річ (http://www.imdb.com/title/tt0044121/) і останнім часом, звичайно, День Незалежності (http://www.imdb.com/title/tt0116629/). Я хотів би знати, чи існують такі фільми, як це в Росії, так ;-) (І так, я знаю, що часто ці фільми досить безглуздо ;-) б. Денніс з Чикаго, США http://frdennismoviereviews.blogspot.com/2011/12/d arkest-hour.html

  2. ilya9509 коментує:

    я теж так думаю

  3. Sh0cked коментує:

    разок глянути можна

  4. Адар коментує:

    Власне кажучи, думаю, жодна розсудлива людина і не чекав дива від цього проекту!)

  5. Jake коментує:

    Фільм епічність від початку до кінця. Печаль коротше повна …

  6. ivanleon коментує:

    По-моєму, Скайлайн не був таким уже й жахливим фільмом, на один-два рази цілком тягне, а от, за що не береться наш рідний Бекмамбетов, на виході виходить повна капелюх, ну тобто неконятно що!

  7. AleX коментує:

    Яку правду то? Ви про що Костянтин???

  8. Kostya86 коментує:

    У скільки постів!))) Розлютився за те, що я тебе тролем назвав? Та ну, ти що, не ображайся: на правду не можна ображатися. До речі, про особливо небезпечного можу теж саме сказати. А сутінки самі дивіться: я дівочі фільми не дивлюся!))) А якщо не вмієте читати між рядків – то тоді вам дорога в жовтий будинок, і до мене, і вас просять, більше не звертатися: не бачу сенсу в спілкуванні з тролем.

  9. AleX коментує:

    Баян, так називаю тему яку вже сто раз обговорили, але як тільки хтось її чіпляє все починається заново. А так як Костянтин у нас аватаровед, то він ще той баяніст)))

  10. Temiraev коментує:

    Бояніст? Так ви тут про музику? =)

  11. AleX коментує:

    Про просто тупо потроліть це не до мне.Почітайте свої пости і буде ясно хто з нас троль і баяніст)))

  12. Sylar-Eldar коментує:

    Ти його за смертю надіслав))))

  13. AleX коментує:

    Та бачив, але краще б не дивився)))

  14. Кусачка коментує:

    Особливо небезпечний теж несмотрібельно, пустушка і розчарування? Ідіть Сутінки дивіться, академік.

  15. Kostya86 коментує:

    Так, таким, як він і фільм не треба дивитися: просто тупо потролліть і зачепити почуття інших, ось це вони можуть … тролі, я мав на увазі. А фільм розчарував. На жаль, Бекмамбетов виправдовує своє реноме і всі його фільми, до яких він більш-менш причетний, стають пустушкою і одним суцільним розчаруванням!