За Дредда, За Мегасіті!

За Дредда, За Мегасіті!

Видавництво 2000AD вирішило серйозно допомогти сиквелу фільму «Суддя Дредд 3D». Конкретно натиснути на студію Lionsgate шляхом зборів підписів шанувальників на петиції. Але тільки це вже переконлива петиція, офіційна до остраху, а не яка-небудь фантаская. Можна вважати, що доля сиквелу вже вирішена.

Добре, що в 2000AD не стали пропонувати кіношникам спільне фінансування другої частини – це так грубо і прямолінійно, а головне – ризиковано. Зате петиція точно вирішить всі проблеми.

Втім, «Суддя Дредд – 2» все ще може вийти. Виконавець головної ролі Карл Урбан цілком за, кіно дуже добре показує себе на ринку домашнього відео. Армія фанатів множиться, можливо, що їхні вимоги будуть почуті і навіть задоволені.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментариев к записи: Коментування вимкнено

  1. Merdock коментує:

    Знову вошиве ниття?! Провалився Дредд, не провалився, сподобався комусь, не сподобався. Я наприклад не зміг покласти в касу Дредда грошенят, тому що його не показували в найближчому кінотеатрі. Під найближчим, увазі, кінотеатр, той який знаходиться в іншому місті, до якого їхати 30-40 хвилин. Був варіант подивитися в Ростові-на-дону, але туди їхати мінімум 1.5 години. І що мені було робити? Із задоволенням його подивився і переглянув на чесно купленому DVD. Але не в цьому суть. Мені фільм сподобався, я з задоволенням подивлюся другу частину. І не заперечую, що новий Дредд можливо виглядає як дорога пілотна версія серіалу. Але! Якщо після завершення Кінчев вам хочеться продовження, не тому що ви нічого не зрозуміли, а просто тому що еща раз хочеться зануритися в олдскульний R-ную атмосферу Sy-fy бойовичка, то це погано? Коротше, суть ось у чому, хочеться ще Урбано-Дредда? Welcome to petition. http://2000adonline.us5.list-manage.com/subscribe?u=a6e40236aa24d482cfff600d2id=62906ebdcc

    Хейтер: Досить вам! Танці на кістках, дійсно вигледят шкода. Парамагнетик істину глаголить.

  2. Боромир коментує:

    № 51, парамагнетиках

    став культовим

    Не можна просто так взяти і стати культовим.

    Ще навіть року не минуло з його виходу, щоб робити такі гучні заяви. Культовість перевіряється тільки часом. Так що ти сюди потім прибігай, коли років десять пройде.

  3. Мышь Летучий Человек коментує:

    № 51, парамагнетиках

    тобто на кістках потанцювати

    № 52, Merdock

    Хейтер: Досить вам! Танці на кістках, дійсно вигледят шкода.

    Під як у дредоебов то Пердак знатно бомбанули!

  4. Парамагнетик коментує:

    № 53, Боромир

    Не можна просто так взяти і стати культовим.

    Вважай це моїм прогнозом. Якщо фанати не доб'ються другого фільму, і все про нього забудуть, я помиляюся.

  5. . коментує:

    № 49, мімокрокоділ

    якщо дреди це еталон смаку

    Ти читати вмієш? ) Конана і Дредда порівнювати не треба. Конан – саме що Б-муві, хреново зняте, нічого нового не внесло, і у всіх відносинах шкода грошей за квиток. Дредд – динамічне, я б сказав ударне кіно, з цілком осудним прямолінійним сюжетом. Знято впевнено і вивірено. Загалом – не еталон смаку, звичайно ні, але однозначно не Б-муві рівня Конана. Просто відмінне зубасте тестостерону кіно.

  6. . коментує:

    Кінч в натурі не збиралися пускати в прокат і тільки зовсім несподіваний успіх на фестивальному показі дав йому зелене світло. хорошою оф.реклами у нього не було, пушту все було спонтанним і маркетинг тупо не було часу.

    Хлопець, про це Кінчев не погано так виливався телевізор і преса, і перед виходом створювався просто чудовий образ в очах глядача – моторошне кіно аля натюрель, з хорошою домішкою психологізму і взагалі з усіх боків концептуальне.

    Кажу ж – повний зал був на прем'єрі враховуючи рейтинг R і тільки вечірні покази (після 22:00).

  7. Merdock коментує:

    Під як у дредоебов то Пердак знатно бомбанули!

    як оригінально!

  8. 4567 коментує:

    Відмінне кініще вийшло

  9. wolverine666 коментує:

    № 58, Merdock

    як оригінально!

    зате правда

    жопки у фенів тріщать на отличненько

    № 59, 4567

    Відмінне кініще вийшло

    фанати тільки збирають голоси щоб його зняли лол

  10. Merdock коментує:

    зате правда

    жопки у фенів тріщать на отличненько

    Що за идиотию ви пишіть або повторюєте? Людям фільм сподобався, люди підписують петицію на продовження! І що тут такого? Вам якщо не сподобався не підписуйте, не заходьте у відповідні теми.

  11. Merdock коментує:

    № 60, wolverine666

    фанати тільки збирають голоси щоб його зняли лол

    Може людина про першу частину написав.

  12. wolverine666 коментує:

    № 61, Merdock

    Що за идиотию ви пишіть або повторюєте?

    запитай у того хлопця з дзеркала братюнь

    Людям фільм сподобався, люди підписують петицію на продовження! І що тут такого?

    обговорення вже вийшов фільму зовсім тут не?

    Вам якщо не сподобався не підписуйте, не заходьте у відповідні теми.

    та ти че?

    а може якщо тобі не сподобалося що комусь не сподобалося, то це тобі з Друзяшки треба просто не відписуватися і повз проходити, а?

    у нас вільна країна, а не секта дрочкі на кінци про чувака з відром на голові

  13. Merdock коментує:

    № 63, wolverine666

    запитай у того хлопця з дзеркала братюнь

    Чой то ти робиш у моєму дзеркалі?

    обговорення вже вийшов фільму зовсім тут не?

    Немає

    а може якщо тобі не сподобалося що комусь не сподобалося, то це тобі з Друзяшки треба просто не відписуватися і повз проходити, а?

    у нас вільна країна, а не секта дрочкі на кінци про чувака з відром на голові

    При чому тут секта дрочкі?

    Ще раз повторю: тема – петиція на сіквел! Хочеш продовження підпиши, ні не підписуй. Не сподобався новий Дредд, не хочеш сиквела обоснуй чому.

  14. . коментує:

    № 64, Merdock

    При чому тут секта дрочкі?

    Ще раз повторю: тема – петиція на сіквел! Хочеш продовження підпиши, ні не підписуй. Не сподобався новий Дредд, не хочеш сиквела обоснуй чому.

    Хлопець, не звертай уваги на цього невдаху. Він швидше за все нещасний латентний гей покурює на дозвіллі травичку і ні-ху-я по життю з себе не представляє. Від того і єдиний для нього шлях самоствердження – снувати по інтернету і зачіпати людей. В інтернеті ж ебало в кашу не перетворять, по тому тут він просто цар і бог, а так пізденишь з провінції.

  15. Enemy Within коментує:

    № 65,.

    Хлопець, не звертай уваги на цього невдаху. Він швидше за все нещасний латентний гей покурює на дозвіллі травичку і ні-ху-я по життю з себе не представляє. Від того і єдиний для нього шлях самоствердження – снувати по інтернету і зачіпати людей. В інтернеті ж ебало в кашу не перетворять, по тому тут він просто цар і бог, а так пізденишь з провінції.

    Що, кулачонкамі від бизисходной ненависті сверблять, а? Причому так, що дивлюся з тебе геть злетіла вся та ЛЮДИНОЛЮБНА хуета про яку ти так любив розпинатися раніше. Це ж дуже по дорослому, лол. Он у справу відразу і соціологія пішла, і географія, і сексуальні орієнтації, і тема наркотиків, і походження, і мало не вік. Як же так, улюблене Кенц комусь не сподобалося і його назвали смердючої какашкой для дебілів, хник-хник-хник. Іди мамкіну цицьку посмокчи, може полегшає.

  16. ) коментує:

    № 66, Enemy Within

    Що, кулачонкамі від бизисходной ненависті сверблять, а?

    Та не парся, хлопець, тут в інтернеті пофігу взагалі)

    з тебе геть злетіла вся та ЛЮДИНОЛЮБНА хуета про яку ти так любив розпинатися раніше.

    Ну, цілющого піздюлятора виписати зажрались недоук – взагалі святе діло і з усіх боків человеколюбивое, і його напоумити, на путь істинний наставити, та й людей позбавити від докучає мудака. )

    Он у справу відразу і соціологія пішла, і географія, і сексуальні орієнтації, і тема наркотиків, і походження, і мало не вік.

    Ну а як ти собі ще уявляєш цілющий інтернет-піздюлей? Нє, можна нахуй послати, але це навіть як то не етично чи що. А тут людині прямим текстом говорять, на кого він схожий з боку. Раптом задумається, що поводиться як чмо? )

    улюблене Кенц комусь не сподобалося і його назвали смердючої какашкой для дебілів, хник-хник-хник.

    А кіно при всьому при тому справді не погане. А головне – мочать там не яких то неіснуючих мудаків з паралельного всесвіту, а цілком конкретну заразу. Теж приємно, дивитися як Дредд вибиває все лайно з цієї цвілі)

    Іди мамкіну цицьку посмокчи, може полегшає.

    Дуже нехороша гидоту у відповідь лізе, я мабуть стримаюся. )

  17. Merdock коментує:

    № 66, Enemy Within

    Що, кулачонкамі від бизисходной ненависті сверблять, а? Причому так, що дивлюся з тебе геть злетіла вся та ЛЮДИНОЛЮБНА хуета про яку ти так любив розпинатися раніше. Це ж дуже по дорослому, лол. Он у справу відразу і соціологія пішла, і географія, і сексуальні орієнтації, і тема наркотиків, і походження, і мало не вік. Як же так, улюблене Кенц комусь не сподобалося і його назвали смердючої какашкой для дебілів, хник-хник-хник. Іди мамкіну цицьку посмокчи, може полегшає.

    Твій пост – гівно! Аргументи? Ні не чув.

    Ніхто тут не хникав, і ніхто багатолюдно не поливати брудом нового Дредда. Суть взагалі теми бачив?

  18. xerx коментує:

    Дуже, ДУЖЕ на це сподіваюся. Дредд був охуітельний фільмом, який абсолютно незаслужено провалився в прокаті – вже не знаю з чим це було пов'язано, чи то з невиразною рекламою чи то з осадом після попереднього висера, але прикро було до сліз. Новий Дредд у мене на полиці поруч з класикою типу Робокопа, бо гідний. Дуже хотів би сходити і на продовження.